Petit coup de sang rapide. Hier j'ai regardé la fin de l'émission "A vous de juger" présentée par Arlette Chabot. Elle portait sur un éventuel boycott des JO.
Le plateau était rigolo:
- Rama Yade, qui a fait une belle perf', et qui est de plus sacrément canon pour un ministre.
- Duhamel, qui cabotinait tranquille.
- Stéphane Diagana, qui a été admirable de justesse pour représenter l'avis des sportifs.
- Laurent Joffrin, qu'on s'évertue à interroger sur son avis sur Sarko comme s'il était un expert neutre, alors qu'il manque de la finesse et de recul nécessaire au journalisme (la preuve, il bosse pour Libé)
- Un représentant de la Chine, seul contre tous, s'exprimant dans un bon français, ce qui nous fait dire que les positions chinoises ne sont pas délirantes à cause d'une erreur de traduction.
- Laurent Fabius, qui passait par là.
La discussion était courtoise, et le monde n'en a pas été bouleversé.
Ce que je voudrais dire, c'est mon agacement vis-à-vis d'Arlette Chabot. Elle coupe la parole, interprète les dires des invités selon son bon vouloir, et en méprise certains, comme le Chinois, qui s'en est pas trop mal sorti, il faut lui concéder ça. Et surtout, la chose la plus étonnante s'est passée à la dernière minute. Comme cela se fait souvent, elle présente des livres et des magazines. A part le Nouvel Obs, qui traitait de la question de JO et des droits de l'homme (et encore, elle a tout de même fait la pub d'un numéro encensant Mai 68!), que présente-elle? Accrochez-vous à votre souris, parce que ça chauffe:
- Le roi est nu, de Joffrin, brulot anti Sarko qu'il a écrit, blessé dans son for intérieur qu'il était de s'être fait taclé par le Président après sa pique sur la "monarchie présidentielle".
- Un livre de Kahn, qui revendique sa mal-pensance pour éviter qu'on le prenne au dépourvu en le critiquant sur ce point.
- Le Liquidateur, de Moscovici, connu pour son affection pour le Président.
J'espère que, comme moi, vous trouverez intolérable de ne présenter que la presse et la littérature anti-sarko, par ailleurs éloignée du sujet, comme s'il s'agissait des derniers articles et livres à la mode. Je sais bien qu'il n'y a pas tant de bouquins pro-sarko (et c'est bien logique, il est toujours plus aisé et pertinent de critiquer que de faire l'éloge), mais tout de même, trop c'est trop. déjà que la présence de Joffrin est une pillule dure à avaler...
Pourtant, c'est la télévision publique, et Madame Chabot y est directrice de l'information. J'eus aimé qu'elle fut encore en période d'essai pour qu'elle ramasse ses trombones, ses cliques et ses claques, et nous libère enfin de sa médiocrité télévisuelle.
Le plateau était rigolo:
- Rama Yade, qui a fait une belle perf', et qui est de plus sacrément canon pour un ministre.
- Duhamel, qui cabotinait tranquille.
- Stéphane Diagana, qui a été admirable de justesse pour représenter l'avis des sportifs.
- Laurent Joffrin, qu'on s'évertue à interroger sur son avis sur Sarko comme s'il était un expert neutre, alors qu'il manque de la finesse et de recul nécessaire au journalisme (la preuve, il bosse pour Libé)
- Un représentant de la Chine, seul contre tous, s'exprimant dans un bon français, ce qui nous fait dire que les positions chinoises ne sont pas délirantes à cause d'une erreur de traduction.
- Laurent Fabius, qui passait par là.
La discussion était courtoise, et le monde n'en a pas été bouleversé.
Ce que je voudrais dire, c'est mon agacement vis-à-vis d'Arlette Chabot. Elle coupe la parole, interprète les dires des invités selon son bon vouloir, et en méprise certains, comme le Chinois, qui s'en est pas trop mal sorti, il faut lui concéder ça. Et surtout, la chose la plus étonnante s'est passée à la dernière minute. Comme cela se fait souvent, elle présente des livres et des magazines. A part le Nouvel Obs, qui traitait de la question de JO et des droits de l'homme (et encore, elle a tout de même fait la pub d'un numéro encensant Mai 68!), que présente-elle? Accrochez-vous à votre souris, parce que ça chauffe:
- Le roi est nu, de Joffrin, brulot anti Sarko qu'il a écrit, blessé dans son for intérieur qu'il était de s'être fait taclé par le Président après sa pique sur la "monarchie présidentielle".
- Un livre de Kahn, qui revendique sa mal-pensance pour éviter qu'on le prenne au dépourvu en le critiquant sur ce point.
- Le Liquidateur, de Moscovici, connu pour son affection pour le Président.
J'espère que, comme moi, vous trouverez intolérable de ne présenter que la presse et la littérature anti-sarko, par ailleurs éloignée du sujet, comme s'il s'agissait des derniers articles et livres à la mode. Je sais bien qu'il n'y a pas tant de bouquins pro-sarko (et c'est bien logique, il est toujours plus aisé et pertinent de critiquer que de faire l'éloge), mais tout de même, trop c'est trop. déjà que la présence de Joffrin est une pillule dure à avaler...
Pourtant, c'est la télévision publique, et Madame Chabot y est directrice de l'information. J'eus aimé qu'elle fut encore en période d'essai pour qu'elle ramasse ses trombones, ses cliques et ses claques, et nous libère enfin de sa médiocrité télévisuelle.
1 commentaire:
Par le hasard d'une soirée qui s'est fini à l'appart, je me suis également retrouvé devant cette émission.
J'ai été agréablement surpris de voir enfin un représentant chinois, qui plus est qui s'exprimait parfaitement en français, sur un plateau télé pour un débat de ce type. Comme tu dis Xav, pour le coup on ne peut mettre sur le compte d'une mauvaise traduction la teneur des propos, ce "ministre aux ambassades" ayant exprimé très clairement l'avis de la RPC, qui reste encore et toujours celle d'une dictature qui persiste a complètement occulter les soulèvements.
Concernant les autres invités, j'ai vraiment beaucoup apprécié la présence et les propos de Rama Yade. Elle s'exprime naturellement, d'une manière fraiche et bien différente de tous ces autres politiques qui commencent à me barber.
Fabius on savait pas vraiment pourquoi il était là.. Il s'acharnait à vouloir arracher de Rama Yade le fait que oui ou non une proposition de boycot de la cérémonie d'ouverture allait être proposée par la France à l'UE ce matin. La pauvre Rama n'avait pas l'air de pouvoir en dire long la-dessus, et s'est finalement fait envoyer chier par un "finalement vous n'en savez rien, c'est Bernard Kouchner le patron?" vertement envoyé par Duhamel.
Je n'ai pas regardé jusqu'à la fin donc je ne peux juger des bouquins présentés. Les livres de ce genre ont toujours fleuri, et ce n'est pas la fin, mais c'est clair que se limiter à cela sur un plateau de la télé public, c'est un peu trop gros.
Enregistrer un commentaire